大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码产品电池爆炸能索赔的问题，于是小编就整理了4个相关介绍数码产品电池爆炸能索赔的解答，让我们一起看看吧。
充电宝炸了可以申请什么样的赔偿？
具体赔偿方面，个人财产损失保额1万，其中手机、充电宝等数码产品的保额上限为1000元，其他财产保额上限为9000元。如被保人意外身故、残疾最高可获赔20万。
值得注意的是，被保险人年龄必须在18-80周岁；手机或充电宝也必须为通过正规渠道购买的正规厂家生产的产品（具有合法商标、使用说明书、厂家地址的设备）。如果是三无产品所导致事故发生的话，这是不属于在保险范围内的，所以说买保险前还是得看看你买的手机和充电宝是不是有保障的正品。
淘宝买电池充电发生爆炸了商家商铺不在了？
能，
如果事故原因是电池本身质量的问题导致爆燃的，那么消费者就有权利找销售商家和生产厂家进协商，现实中，消费者购买了锂电池发生爆燃事故，多数商家和厂家会以用户使用不当为理由来推脱责任。因此，用户必须要联系工商及相关的锂电池品质鉴定部门对锂电池进行鉴定，持有第三方权威机构的品质鉴定证明和持有商家的销售发票或者三包凭证。
淘宝买电池充电发生爆炸，商家商铺不在了：家里炸坏的地方别急着清理，先拍照取证，电池如果就放在原地，炸毁的充电头也要留着。联系淘宝客服，提供购买信息，申诉，放出各处截图请求他来调解。总之，它肯定会赔偿的，到此已经基本完成。
如果淘宝客服推卸责任，就只能去315投诉了。315投诉，还是用这些截图，提供购买的信息投诉。
充电头炸了可以申请什么样的赔偿？
可以整理相关证据材料，协商或到法院起诉，要求赔偿造成的损失。首先证据先拍图留下，然后如果是天猫的话先直接打9510211天猫客服如果是京东就联系京东官方客服，把事情说的严重些，一般会直接炸掉的充电器都是非常劣质的了，甚至3c认证都没有，这种情况下电话沟通当中一定要强势，，力求最大赔偿，可以适当进行威胁比如会在各大平台发文发视频你们平台不监管卖这种垃圾货严重威胁到我人身安全了之类的，一般都会有赔偿，具体金额得看你协商能力了
如何看待手机电池爆炸致5岁女孩八级伤残，家属索赔175万一事？
2016年我买了一部三星手机，却没想到这部手机给我的女儿造成了无法挽回的伤害！
2017年3月9日晚上，我因为电话快没电了，把手机放在床边充电。大概凌晨四点钟，我被爆炸的响声惊醒，看到我女儿在脖子上有一大团火。当时我女儿的脖子、附近的衣服都在燃烧。我赶紧用手把女儿身上的火扑灭，开灯一看，我女儿手跟脸都被烧的黑漆漆的。在我把女儿送去医院的路上，她一直在哭，经过一个多月的治疗才得以出院，但是脸上和手上的疤痕却无法消除。
事情发生到现在，除了经销商垫付了2万块钱医药费，三星一直没有任何回复，也从来没有派人来关心一下，慰问一下，从来就没有。我六月份从老家赶到北京，三星派了两个工作人员见我，但是那两个人自始至终话都没说一句。
我的孩子自从受伤之后胆子就变得很小，害怕见人，一看到人回家就躲在大人的背后，半夜还经常会惊醒会哭。
我希望三星能负起自己的责任！给我和我的孩子一个交代！求大家转发扩散！让更多的人看到这个事，谢谢大家了！
首先对小孩的不幸深感同情，同时根据以前相关起诉三星的案件情况分析，本案注定不会容易，必然是一个马拉松过程，决定案件最终结果的仍然还是电池质量问题，是否是三星手机的原装电池有问题。
本次发生爆炸的手机仍然是note系列，之前国内外都有这类手机爆炸伤人的报道，国外起诉的案例很多，国内的不多，但是还是搜索到一个案例，出事后三星手机公司一样否认是自己手机电池问题，认为是使用人使用其他电池造成，最终通过多次鉴定程序，最终才确定电池是三星手机原装电池，受害人才有机会起诉获胜，过程历时两年。本次三星公司一样的套路一样否认，不敢说一样是原装电池有质量问题，但是感觉有很大可能。当然在法院处理程序中，必然要对出事手机电池进行专门的鉴定程序，确定到底是不是原装电池，是不是电池存在质量问题，以前是电池电路设计有问题，这次不知道是什么。
对于起诉要求赔偿，是没有办法的选择，起诉的对象包括手机制造商，电池制造商，国内经销商和直接的销售者，本案可以选择侵权之诉，也可以选择起诉产品质量责任纠纷，最终的赔偿数额会依法计算，关键还是举证问题。因为三星手机的傲慢，估计这样的诉讼不会少。
三星手机爆炸已经不是第一起，就本案说定个人浅见，仅供各位读者参考：
目前了解到的情况时，三星认为爆炸的原因是因为手机使用的电池不是原装，其他的暂时并没有表示异议，但是退一步说倘若手机电池确实原装而发生的爆炸，那么也就意味着三星作为厂商其所生产的产品所产生的侵权行为，不仅违约而且侵权，作为受害人的冯玲玲可以选择违约角度也可以选择侵权角度进行诉讼，既然目前冯玲玲家人已经提起侵权之诉，那么就从侵权角度做个分析：
所谓产品责任是指由于产品有缺陷，造成了产品的消费者.使用者或其他第三者的人身伤害或财产损失，依法应由生产者或销售者分别或共同负责赔偿的一种法律责任。
根据《民法通则》第一百二十二条规定，“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。
同时《产品责量法》第三十二条规定，对造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者的生活补助费等；对造成死亡的，规定了丧葬费、抚恤费等。
而目前双方的争议焦点可能主要就是集中在案涉的电池是否属于原装，据此根据举证的规定来看，应当由冯玲玲家人对案涉的爆炸原因确系三星手机原装电池导致，那么三星自然需要承担该赔偿责任，相信对于电池是否属于原装必然需要通过鉴定程序才能最终判定。
最后，三星手机所占有的中国市场份额已经逐年降低，至少我身边的用户能看到用三星手机的确实少了很多，取而代之的是国产手机的崛起，我想这不仅仅是国产手机创新能力的提升体现，更是三星漠视中国消费者权益，采取差异化对待的结果，希望冯玲玲家人的案件能够获得满意的结果！
这种情况我觉得三星应该有不可推卸的责任，只不过现在在中国，不管是国内公司还是国外公司都很少有主动承担责任的的表现，建议你还是通过法律的程序来维护自己的权益，也做好安抚孩子的心里工作，毕竟孩子还小，以后得路还长，多给他鼓励，不要让他感到自卑。最后祝愿你们阖家幸福，宝贝健康成长？
手机爆炸已经不是一件两件事了，有些由于操作不当，多数因为手机产品的不合格，已经造成的事故，让很多人受到了伤害，五岁女童手机爆炸导致八级伤残，家属维权状告三星手机公司，可是三星认为手机电池并非三星所生产，就是说电池不是原装电池，对于家属索赔的175万并不接受，其实到底是不是原装，这里面确实存在疑点，以前手机电池都是可以取出来充电的，所以配手机电池的也很多，但是现在来说手机基本成了电池不能拆卸，那么此事件中描述的三星手机到底是组装的山寨机还是三星公司生产的原装机，相信法院会调查清楚，还家属一个公道。
事件描述：安顺市普定县5岁女孩疑被三星手机电池炸伤消息，又有了新进展。7月27日，记者从伤者父亲冯玲玲处了解到，8月21日，其诉讼三星案将进行开庭审理。 冯玲玲是安顺普定县人。2017年3月9日凌晨4时，冯玲玲将其购买的三星手机放在床边充电时，手机电池突然爆炸，导致其5岁的小女儿脸部、手部被炸伤。经鉴定，其小女儿的烧伤属八级伤残。 事件发生后，三星一名公关对记者称：他们对此事深表关切，有任何进展将第一时间向外界公布。但后来，三星并未发布其他信息。 同时，冯玲玲维权也遭遇到了困境。他告诉记者，自己前往了三星总部维权，但仍未得到一个满意的答复。无奈之下，他只有诉诸法律。他以女儿名义将天津三星通信技术有限公司、天津三星视界有限公司、贵州飞利达科技股份有限公司、北京普天太力通信科技有限公司告上法庭，索赔人民币175.7万余元。 7月26日，天津市西青区人民法院在大寺法庭开庭审理了此案。冯玲玲说，根据天津当地的索赔标准，2017年与2018年相比，呈现出了变化，此前，他的索赔金额为165万元，但因标准变化后，索赔金额变成了175万元。 针对索赔金额变化，被告方提出了延期审理要求。冯玲玲称，法院批准了要求，并将于8月21日再次开庭审理此案。 在与三星这场诉讼中，电池是否有假或将成为双方辩论的焦点。此前，三星曾向相关部门表示，该电池并非原装产品，也不是三星生产。 不过，冯玲玲对此并不赞同。他表示，他使用的电池一直都是这块原装电池。事发后，电池一直放在自己身边，三星从未鉴定，便做出了电池有假的论断。
孩子母亲说，三星所谓的电池非原装说法不成立，因为三星从出事到现在根本对电池未有鉴定，那么问题就是说三星在推卸责任，假如真的如孩子母亲说的一样，那么三星做法就难以让人信服了，事件发生以来，三星对于事件一直以来持逃避状态，那么他们是否是推卸责任？其实最好的证明就是验证那块电池，到底是不是三星产，这是质量问题还是电池调包，相信法律会通过专门的鉴定调查还烧伤孩子一个公道。同时也是对三星手机的一个鉴定。
到此，以上就是小编对于数码产品电池爆炸能索赔的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码产品电池爆炸能索赔的4点解答对大家有用。
