大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于买数码产品的理由的问题，于是小编就整理了2个相关介绍买数码产品的理由的解答，让我们一起看看吧。
数码相机品牌里:松下，索尼，佳能这三个那个最好受欢迎?是什么原因受欢迎？
数码相机品牌里松下，索尼，佳能这三个还是佳能最受欢迎，佳能是专业生产影像产品的公司，主打产品就是相机，历史悠久技术创新领先，产品线非常丰富，深受摄影家以及爱好者的喜欢，产品品质可靠知名度相对高。
都说好摄影作品并不取决于好器材，那为啥大家热衷购买好的器材？
感谢提问者。这是一个比较实际的问题。尤其是摄影小白，在梳理好器材和好照片之间的逻辑关系时，极容易被键盘摄影师的不实理论而带歪。不过还好，我不是键盘摄影师。我只想根据我自己的实拍经验，写一些我在实拍过程中所体会到的经验分享。
摄影作品的好坏，主要取决于摄影思维。
决定一幅摄影作品的好与坏，最直接的原因是取决于拍摄者的创作思维。器材只是摄影创作者还原自己摄影思维的工具。摄影创作的顺序演示先有了拍摄思维，然后按照拍摄思维去制定拍摄方案，最后决定使用什么摄影器材，采用哪些拍摄数据……最终，将摄影创作者的想法落实成为摄影作品。
打铁还需自身硬。有了好马，再配好鞍也不迟。
有句老话，叫做工欲善其事必先利其器。但是，这句话是建立在“好马配好鞍”的基础之上的。
优秀的摄影创作者就如同一匹“好马”，精致的摄影装备就如同给好马搭配的“好鞍”。好马配好鞍，属于强强联手。如果把好鞍搁在驴身上……是不是有点儿暴殄天物了呢？
摄影爱好者热衷于购买好器材是可以理解的。
只要是愿意实打实拍照的摄影爱好者，摄影技术会随着拍摄经验的不断积累而慢慢增长的。小马驹成长为千里马，需要时间和经验的双重磨砺；摄影爱好者从小白成长为资深的、优质的创作者也需要时间和经验的双重磨砺。
所以，摄影爱好者喜欢购买“好的器材”的想法是可以理解的——毕竟，谁都愿意成为千里马的“潜力股”。就算是刚学摄影不久的爱好者，也会相信自己能够从小马驹成长为千里马的，谁也不会打从一开始就把自己定位成骡子或者毛驴吧？
对于摄影作品并不取决于好器材。大家都买好器材问题。
有多方面的原因，在开放改革前，五六十年代，相机都是手动相机，没有一定的理论知识和实践经验，是出不来好作品的，甚至还要学会暗室洗像等技术。那时候，人的生活水平不允许普及相机，何谈摄影技术。
改革开放后，随着数码相机高速发展，机械相机被淘汰，人们生活水平逐步提高，数码相机走进百姓家庭，尤其退休后的老人，喜欢摄影的都添置了单反相机，数码相机得到了普及，现在一部手机从摄像照相等功能都有，体积小随带方便，基本都是年轻人，如果是新闻等专业的人员，就要总更新照相器材设备，业余爱好者就无所谓了，现在的摄影，不是以摄影技术为主要了，后期更重要。随着照相数码器材高速发展，相机智能比照相技术更为强大。
好器材不等于好作品，那么我们可以换一个思路来想，好作品的成功因素中，器材的占比是多大！
从野马哥的角度来说，器材在摄影中的位置还是比较重要的。在同等条件下，器材的好与坏，能够直接影响到拍摄的成功率、画质表现力等等。但好器材带来的，也可能是坏事！
一、好器材带来更多的摄影可能性
如果经济能力没有问题，显然器材越好，出好作品的可能性就越高，我相信这是大家都认同的一点。比如说1DX3的快速对焦能力，连拍能力，不仅仅适用于体育摄影，在对一个跑来跑去的淘气娃拍摄，也能大显神威。而同样的场景，如果只用一个手机或一个卡片机，糊片的机率则要大上许多。
二、一分钱一分货是有道理的
为什么原厂镜头通常比副厂镜头更贵？为什么佳能红圈比非红圈的镜头更贵？为什么防抖镜头，大光圈镜头，或者加了一些新型镀膜或特殊镜片的镜头，其售价就会增加非常之多？显然在成像上，贵的镜头，比便宜的镜头，成像上是更好的。当然这也不绝对，但一分钱一分货，或者说，越贵的镜头成像越好，在通常情况下是成立的。
三、更新更好器材是提升你摄影作品最快的方式
对同一个摄影爱好者来说，给他一台5D4一定会比给他一台800d，拍出好作品的可能性大。所以对于很多的爱好者来说，器材好，作品就好，是划等号的。其实这也是一种省事走捷径的思想在作祟！
四、好器材的副作用
好器材还有副作用？这是当然的。越好的器材，价格越贵，也可能就越重。而又贵又重的东西，其实是妨碍我们将之随身携带，随意创作的。买的起的器材，还要用得起，那才是好器材。
五、好器材不是拍出好作品的先决条件
真正限制作品高度的是摄者思维的高度。器材作为辅助，作用还是从属的。真正的摄影大师，用普通相机也能拍出绝世佳作。而不懂摄影的人，可能给他一台富士中画幅，可能拍出为的照片还不如你手机拍的好看。
六、器材要与需求相匹配
选购器材有一个非常重要的点，可能大家会忽略，即你拍照之后，你照片的用途是什么。比如，你只是为了分享朋友圈，那么4000元的华为手机，可能会比20000元的A7R4要合用的多。
七、器材要与摄影能力相匹配
越高级的器材，功能越多，特别是越专业的相机，其很多的功能，都是围绕更加职业的摄影师的需求进行打造的。比如更多的对焦方式，更好的操控，更好的测光准确度等。如果你的摄影能力没有跟着提升，那么器材的许多功能，相当于是浪费了。
八、不要做器材党
有很多人是在玩相机，而不是玩摄影。也就是把器材作为了主要关注的点，用于收藏还好，用于和别人攀比，显然是走入歧途！
综上，好的器材虽然带来了更多的摄影可能性，但如果“德不配位”，这可能反而会成为你创作的负担，根据自己的经济能力、摄影能力来选购适合的器材，显然比一位选好，选贵的器材，更加理智！
好的摄影作品实际上还是取决于摄影人的内涵。作者的文学素养，审美能力，对光影的把握能力，构图水平，对色彩的感悟等等，对作品的好坏都起着作用。所以好作品是一个摄者的综合能力的反映。热衷于买好器材的往往是受到周围朋友的影响。
追求是无止境的不能因为窝头就能吃饱肚子，我们就不要猪肉了，是一个道理。
也有可能是摔了器材
退后20年，有拿着傻瓜相机拍出获奖作品的人不在少数。
当年这些人还在用傻瓜相机创作吗？例子极端了对吗？
就说今天的体育摄影记者，那个不想要最好的 设备
相机各种参数 指标日新月异，给创作带来极大的帮助。
网上总有人说国个有大师一生就用50头创作，看好了头衔（大师） 你成大师天天拿着傻瓜相机创作都有拍马屁。这些认识也可能只是你安慰那些器材少的人一个籍口
好的器材能让你的作品更上一层楼，一个摄影和一个司机一样，都分辨出机器声音上的变化，发动机的声音，快门的声音都是那美。用一个月的D5，相信两位数的相机都不想用了。
都说好摄影作品并不取决于好器材，那为啥大家热衷购买好的器材。
这话听着多少有点酸？在曾经的岁月里我一度也有这样的想法
我的一个朋友做办公室的，收非常可观。10年前就用D3，大三元，菜丝等头。每次找我来修片，我都头疼。心想就不用暴光准一点吗？ 白瞎这吗好的设备了。
术有专攻，人家有好器材，但不长拍。拍人像也不是本职工作。拍大妞时，大妞也爱往大的看，这年头有钱人很多，不能因有钱不会拍照，就不让人家买顶级相机，不能因为顶级相机在这些人手里出不了好作品就否认顶级的作用。
摄影在于取长补短，相互交流。现在摄影界存在各种鄙视链。要看到别人的长处，而不是好为人师的的到处指点。
摄影不是应试教育，没有标准
。就当百花齐放
那为啥大家热衷购买好的器材。
好的器材能让摄影师更好的对抗更复杂的拍摄环境。
到此，以上就是小编对于买数码产品的理由的问题就介绍到这了，希望介绍关于买数码产品的理由的2点解答对大家有用。
