大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机被手机取代的问题，于是小编就整理了1个相关介绍数码相机被手机取代的解答，让我们一起看看吧。
数码录像机，照相机现在感觉都被手机替代了，为什么还出？
手机永远取代不了专业的录像机和照相机，最根本的原因是手机体积太小空间有限。制约了光学性能的提升。
我记得最早出现带拍照功能的手机清析度很差，而且销售价格还高达6000元以上。成像不好的原因是像素太少。但现在像素已达到几千万，超过了普通胶片的像素。可能有很多人觉得可以完全取代照像机了。
实际上影响拍照质量的不仅仅是相素，镜头光学成像系统是另一个至关重要的因素。比如体育比赛现场记者们用的“长枪短炮”是手机无法取代的。因为只有大口径才能保证足够的进光量，这对长焦特技摄影是必不可少的。而大尺寸镜头是无法像半导体电路那样实现小型化、集成化的。
虽然现在有给手机配套的变焦镜头，同样是受体积限制远达不到专业像机的水平。
作为感光器件也是如此。手机只能配装几毫米的CCD（电荷藕合）或CMOS（互补金属氧化物导体）的半导体器件。虽然像素已达千万，但如果把同样技术用到拥有巨大空间的像机上，像素岂不是又要提高很多倍。当然造小和造大的技术和工艺不一样，但道理是相通的。所以手机永远也无法达到像机的水平。
但对于大多数人来说，从像机到手机是一个巨大的飞跃。特别是早期的手动胶片像机，能照出一张曝光适度、成像清析的照片，是一件很了不起的事情。手机照像使得非专业人士都具有了这种“了不起”的本领。现在可能没有几个人知道在室内和室外分别要用什么光圈和速度，当然对多数人来说也没必要知道了。
但作为专业攝影情况就大不一样了。在同一环境下，为取得不同的拍照效果，光圈和速度可以有多种组合，
因为电脑很难准确判断你想要的效果，所以这种设置大都要人工去完成，有的像机还要用到机械快门，这些都是手机难以做到的。
现在使用像机的人大体上分为两种。一种是对拍照效果有较高要求，手机的功能和效果不能滿足需要，必须要使用像机。另一种是装逼，这些人购买像机更多是为炫耀，或突然得到一笔巨款（比如拆迁或中奖等）不知该买些什么好。这部分人对于相机的很多特殊功能根本就不了解更谈不上使用，以为只要用高档像机就一定能拍出好照片，实际上因不懂像机而不小心启动了某项特殊功能，反倒把拍照搞坏。
所以对多数人来说，用手机拍照攝影要方便得多。效果也能满足一般要求。我相信以后手机、像机、录像机会长期并存，以适应不同需求。以上是我的回答。
欢迎评论，转发、点赞！
因为使用环境用途不一样.手机拍照主要用于朋友圈发来方便洗个5寸6寸照片还可以接受！真正专业的还必须要专业相机摄像机 比如影楼放大40寸照片手机无法实现专业效果！不同档次不同效果追求所以相机摄像机专业效果还无法用手机替代的！重要场景还的专业
数码录像机、照相机现在感觉都被手机替代了，为什么还出？
数码录像机、照相机被手机替代了吗？
什么时候的事？怎么可能呢！！
大家要记住一个观点：专业的毕竟是专业的，专业的设备是不会被业余的辅助设备替代！
手机的根本功能属性是什么？
通话与上网，而相机拍照录像功能只是手机的附加功能！
一款设备的附加功能怎么可能替代专业设备功能呢？
有句话说的好“廋死的骆驼比马大”！
手机的相机系统不论如何强大，都是专业的单反以及摄影机有差距！
为什么说手机摄像头不可能取代单反相机呢？
大家要知道手机未来的趋势是越做越轻薄，而对于手机的摄像头部分属于手机多个功能模块中的其中一个，对于手机的摄像头在尺寸方面是远小于专业单反的，并且单反的体积较大，拥有更为先进的相机电路系统与光学系统，而手机由于受限于空间尺寸，拥有的摄像头空间是非常小的，与单反相比，完全不是一个量级，如下是不同感光元件的尺寸规格说明：
目前华为P40系列手机搭载的索尼IMX700镜头模组，是迄今为止手机上采用的最大感光面积传感器，拥有1/1.28英寸的感光面积，支持2.44um四合一等效像素尺寸：
但是即便是达到了1/1.28英寸感光面积，依旧与专业单反相比，差距非常大。
俗话说“底大一级压死人！”这句话不是没有道理的，单反拥有比手机相机两倍以上的感光面积，并且拥有非常出色的光学系统，在这种情况下，单反性能怎么可能不如手机相机呢？
只能说目前手机的使用越来越普及，并且手机拍照可以满足人们的日常生活应用，但是如果是专业摄影与拍照，使用手机是远远不够的。普通大众毕竟不是专业摄影玩家，当然不需要专业单反，况且单反价格颇贵。对于专业拍照录像爱好者，无疑是人手一部专业单反，拍出的照片与录像是手机没法比较的，并且拍照摄影是一门技术活，需要一定的专业技巧性。所以即使使用同一款拍照设备，不同的人也会拍出不同的效果出来。
以上观点仅供参考，欢迎大家关注交流！
到此，以上就是小编对于数码相机被手机取代的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机被手机取代的1点解答对大家有用。
