大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机和手机拍照的区别的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机和手机拍照的区别的解答，让我们一起看看吧。
手机拍照和数码相机差距多大？
就单纯像素而言，手机跟相机并没有什么区别，只是反映成像画面尺寸大小，手机像素和相机像素一样时，画面尺寸都是一样大。
但在照片质量方面就有比较大的区别了，由于数码相机和手机所采用的感光元件（CCD/CMOS）和镜头不是一个档次的，所以手机拍出的画面质量比相机要差得多。
首先要明白，成相效果主要由两大因素决定，镜头，和感光元件。
镜头当然最基本最重要了，看看相机的镜头大小，再看看手机的，这还用比吗？所以像素再高，手机不如卡片相机，卡片不如长焦，长焦不如单反。它们根本不是一个级别，没有可比性。
再说感光元件，卡片和长焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸，当然前者稍大点。而手机呢，具体数字我不知道，但觉得不如相机的一半大。而单反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也没有可比性。
像素的高低，只有在镜头和感光元件相同的前提下，才会决定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。
你再想想，手机最贵的才几千元，相机，就连卡片机最便宜了也得上千。单反最便宜的几千元，上万是小意思，还有十万多的。
想拍照，还是相机，想打电话，还是手机，想听音乐，还是MP4（音乐手机最佳音质也不如专做音乐的MP3)。
手机拍照和数码相机差距很大，主要的区别在于：
一、图像传感器大小不同。数码相机的CMOS比手机的大得多。
二、画质不同。数码相机的画质比手机的好很多，尤其是放大图片的情况下更加明显。
大多了，由于算法差异，同样像素率的手机拍出来的照片和相机拍出来的照片成像效果就没有可比性，相差甚远。更何况现在的手机标称的像素率都加了水分，小幅看不出差异，尺寸放大了无论是色彩还是细腻度，差异特别明显。相机是专业成像拍照，而手机的拍照功能只是一个辅助功能，就是说，手机永远也不可能代替相机。
手机拍照与数码相机拍照有什么本质区别？
个人理解，本质上没有什么区别，手机携带可能会相对比较方便，操作更容易上手一些，唯一的区别的就是 ，相比之下手机在细节拍照方面还是不能和相机所比拟，毕竟体积，感光元件和理念就不同。
你好 我不太喜欢复制粘贴来回答问题 我简单和你说一下 手机和相机拍照有很大的区别 手机只是带有拍摄功能 平时记录一些生活很方便 相机更多是用于商业拍摄 本质上都一样 都能照相 看自己的需求
千元左右的数码相机和手机拍照相差多吗？
你说的要看在什么情况下呢。如果你一千多块钱买的是那种三四千以上的二手相机的话，这样的相机一般最次现在也能达到c画幅。那么c画幅拍出的照片的质感，成像质量肯定要好于手机拍的。
如果你一千多块钱买的是那种老古董胶片相机的话综合成像来看肯定是达不到手机那种效果的。当然，除非你喜欢那种老古董拍出的那种胶片的美感。这又是另外一回事了。
最后要说的是。如果你真的喜欢摄影的话，无论是相机还是手机，你都要把关注点放在艺术的追求上，而不应该过多的去追求器材。身边的朋友就有很多买了几万块钱的设备，一直都放在家里吃灰了，各种论坛，各种群里交流的都是设备，而很少去关注怎样拍好一张照片，怎样构图，怎样去把握色彩等等，很少有人出去会带相机，要知道现在是数码摄影时代。前期不好的，可以后期啊。如果你不是铁了心，要去从事专业的摄影工作。手机摄影就能满足你出行或者自拍的需要。
科技领域有一个著名的理论是摩尔定律。说的是硬件设备每18个月就会进行一次技术的迭代更新升级。而到现在可能技术迭代的速度都不会超过18个月了，速度会更快。今年华为发布的华为p20pro这款三摄像头的智能手机就可以看作是手机摄影时代的又一次跨时代的进步，一下就让这款手机的摄影水平达到世界第一。是高端机市场，而你仔细去看一看市面上现在的千元机水平是不是就是前两年的旗舰机的拍摄水准呢？也就是说技术的进步让摄影从专业真正变成了大众艺术。
如果你为了自己的兴趣爱好去玩摄影。我有两个建议:如果你有钱，有闲，想要拍职业摄影师的的感觉，经常外出，对价格不敏感，想要玩出很专业的水准，那我建议你还是买c画幅或者c画幅以上的相机，最好买全画幅相机，配上不同焦段的镜头一次性到位。这样的相机会让你有仪式感，又感受到自己是专业摄影师。后期把主要精力放在如何提高自己的拍摄水平上；如果你没有钱，是上班族，经常时间很紧，你还是乖乖的买一部旗舰手机去学摄影吧。一部手机在你上下班的路上都可能让你的摄影水平突飞猛进。因为方便啊，掏出手机一不小心就是一部布列松的决定性瞬间大作。不信，你可以看看水表工刘涛的作品，手机摄影带给我们的思考。
到此，以上就是小编对于数码相机和手机拍照的区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机和手机拍照的区别的3点解答对大家有用。
