大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机后期胶片的问题，于是小编就整理了3个相关介绍数码相机后期胶片的解答，让我们一起看看吧。
咨询一下头条的摄影朋友，胶片摄影后期冲印扩放赤色在家怎么弄？
胶片后期冲印扩放的色彩效果，在彩扩机上能很容易的得到，通过各种色彩数据的调整可以得到任意颜色的照片，黑白底片扩印彩色照片，只能得到单一颜色的照片或者基本接近黑白的照片，同样，手工放大制作照片，通过彩色放大机上蓝、黄、品三种调色片组合，调整自己需要的色彩。黑白底片放大制作有颜色的照片，必须使用彩色放大相纸，调整三种颜色的调色片得到你想要的单一颜色效果。如果是黑白底片，黑白放大相纸制作照片，可以通过专门的赤色冲洗药液冲洗相纸。
摄影作品做了后期处理就是不真实的吗？
摄影后期分为两种：
1，是将照片进行人眼视觉修正——照片是摄影设备拍出来的，设备“眼”的景象和人眼看到的景象是有区别的。比如当人眼集中注视屏幕上的文字时，其他地方处于模糊状态的，而照相机即使才采用最精确的点对焦方式，记录下来的照片仍然有过多的清晰的地方，所以通过后期处理让照片的焦点更加突出。其他方面比如色调、色温等，相机“看”到的和人眼看到的也有很大的区别，所以后期修正使其更符合人的视觉。这种后期，其实是使照片更加真实，而不是失真。
2，将照片进行一定的艺术加工。如截图，使照片有更美观的展现；进行异乎常规的色彩处理、创意拼合等。这种照片的处理大多数情况下都会给人真实的感觉，当处理不好的时候，才会显得失真。
3,纪实和新闻图片另当别论。
实际上回答您这个问题并不简单，从纪实角度，特别是新闻片，后期顶多做做对比度、亮度调整还勉强可以，但要改变内容当然不可取。对于艺术片来讲，通过后期制作让您的作品变得更美，艺术价值更高，本人认为无可厚非。对于素材片而言，通过后期能让片子卖的更好，是好事呀。其他也是如此，要看照片用到什么地方。本人观点纯属闲聊，希望对您有用，祝您新年快乐！
摄影后期分多种，喜欢“原画摄影”的会坚决反对，喜欢“创作”型的就会大量使用“后期”弥补。我感觉还是根据需要而定。“新闻摄影”切不可做过度后期，简单调整一下对比度，饱和度还是可以的，但不能破坏“原片”所记录的内容。“艺术人像摄影”可修补拍摄过程中的不足，也不能破坏原片主题人物，有些修的变了型，与被摄人物天壤之别，这就不是摄影了。还有一种“创意摄影”，一般比赛会允许摄影师大量使用后期，甚至只要有个“主体”，其余的可以任意发挥，这类的摄影赛都会给予注明和必须提供“作品”的原片。分享几张我参加某比赛的“创意摄影”吧。
照片没有绝对的真实，特别是艺术摄影，真实度越高或许越不经看。对于照片真实性，大多数人纠结于经过后期处理后的光影和色彩，认为后期过的色彩不真实。对于这个问题，我认为主要看摄影种类，如商业摄影和艺术摄影可以夸大色彩对此，使用一些艺术手法。如果是新闻摄影，一般情况下，在色彩和明暗度上，保持原状或稍作调整即可，以保证事件真实性。
对摄影作品进行后期处理不是造假吗？
这要看后期如何处理照片。如果是为了更好地突出主体而后期，让照片更完美，那就不是造假；如果是为移花接木、无中生有、改头换面而后期，那就是造假。
例如下张佛手瓜的照片，白天拍摄其背景距佛手瓜很近，杂乱的枝叶和木头架子很难虚化，就是晚上打小灯、找角度拍摄，仍有一藤条干扰主体。
后期时，把右上角的藤条用黑色淹没，这样，受众的注意力就集中在主体佛手瓜上了。
谁能说，这是在造假？
还有，下张照片的两位资深美女，在厦门的海滨手持纱巾舞了起来，其表情、姿势都很到位，背景的大海和椰子树也很美，但就是因为拍摄时光比大而造成“黑脸”。要知道，两位美女虽然资深，但脸色可是白白净净的。
后期时，重点调整了脸部亮度，顺便增加了蓝天和椰子树的饱和度，以还其二位的本来面目。
这样的后期，照片更加完美了，哪有什么造假之处？
再举一例，下张是雨后在白狼山顶峰拍摄的云山雾罩照片。原片如下图。
这张照片的后期更为简单，用软件Snapseed的Accentuate档一键后期，其原理也不深奥，就是同时按比例增加了亮度、对比度、饱和度和锐度。
因此说，这样的后期，目的就是让照片靓丽和完美，没有造假之处。
当然，画面上没有的元素，您硬往上添，既所谓的“无中生有”；您“打鸟”时，拍摄的本是麻雀，愣是换成黄鹂，既所谓的“移花接木”；甚至是换了人头人体，既所谓的“改头换面”等等，这样的后期，就是典型的造假。是摄影人的职业道德所不允许的，真正的摄影人也不会这样做。例如，前些日子网络上盛传一时的MG总统与CX领导人拳击的组照片，比赛结果到是大快人心，但这是恶搞，是胡闹，绝不是正常的后期照片。
到此，以上就是小编对于数码相机后期胶片的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机后期胶片的3点解答对大家有用。
